| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
08/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
08/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
ROCHA, A. B. A.; BARBOSA, V. R. F.; MARTINS, E. de S.; SOARES NETO, G. B. |
|
Afiliação: |
ANA BEATRIZ DE ALCANTARA ROCHA; VITÓRIA RODRIGUES FERREIRA BARBOSA; EDER DE SOUZA MARTINS, CPAC; GERVÁSIO BARBOSA SOARES NETO. |
|
Título: |
Geomorphologic Map of the Brazilian Cerrado by geomorphometric archetypes. |
|
Complemento do título: |
Mapa Geomorfológico do Cerrado por arquétipos geomorfométricos. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Geomorfologia, v. 23, n. 3, 2022. |
|
Páginas: |
p. 1674-1684 |
|
DOI: |
DOI: 10.20502/rbg.v23i3.2132 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Resumo:O Cerrado Brasileiro é o segundo maior bioma brasileiro, ocupando cerca de 25% do território nacional. É caracterizado por expressiva biodiversidade de fauna e flora, sendo considerado como a savana mais rica do mundo. Apesar de sua importância ambiental, ele encontra-se bastante ameaçado e pouco valorizado em termos de conservação. Devido aos seus terrenos planos, atividades agropecuárias são largamente desenvolvidas no Cerrado. Assim, estudos mais detalhados nessa região são necessários para a definição de medidas mitigadoras à degradação e de planos de conservação. Este trabalho tem o objetivo de representar a geomorfologia do Cerrado com base em parâmetros geomorfométricos, usando um método semiautomático de classificação do relevo. Foram considerados quatro parâmetros métricos para a definição e caracterização das unidades de relevo: amplitude, declividade, orientação e formas das vertentes. A representação de modelos geomorfológicos baseados nesses parâmetros possibilita caracterizações mais fidedignas da realidade. O mapa geomorfológico do Cerrado, definido por modelos matemáticos, possibilitou a definição dos arquétipos geomorfométricos e a definição de seis classes métricas do relevo que representam o seu comportamento mais factual. |
|
Palavras-Chave: |
Geomorfometria; Mapeamento geomorfológico. |
|
Thesagro: |
Cerrado. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149398/1/Eder-Geomorphologic-map-of-the-Brazilian-Cerrado.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01974naa a2200217 a 4500
001 2149398
005 2022-12-08
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $aDOI: 10.20502/rbg.v23i3.2132$2DOI
100 1 $aROCHA, A. B. A.
245 $aGeomorphologic Map of the Brazilian Cerrado by geomorphometric archetypes.$h[electronic resource]
260 $c2022
300 $ap. 1674-1684
520 $aResumo:O Cerrado Brasileiro é o segundo maior bioma brasileiro, ocupando cerca de 25% do território nacional. É caracterizado por expressiva biodiversidade de fauna e flora, sendo considerado como a savana mais rica do mundo. Apesar de sua importância ambiental, ele encontra-se bastante ameaçado e pouco valorizado em termos de conservação. Devido aos seus terrenos planos, atividades agropecuárias são largamente desenvolvidas no Cerrado. Assim, estudos mais detalhados nessa região são necessários para a definição de medidas mitigadoras à degradação e de planos de conservação. Este trabalho tem o objetivo de representar a geomorfologia do Cerrado com base em parâmetros geomorfométricos, usando um método semiautomático de classificação do relevo. Foram considerados quatro parâmetros métricos para a definição e caracterização das unidades de relevo: amplitude, declividade, orientação e formas das vertentes. A representação de modelos geomorfológicos baseados nesses parâmetros possibilita caracterizações mais fidedignas da realidade. O mapa geomorfológico do Cerrado, definido por modelos matemáticos, possibilitou a definição dos arquétipos geomorfométricos e a definição de seis classes métricas do relevo que representam o seu comportamento mais factual.
650 $aCerrado
653 $aGeomorfometria
653 $aMapeamento geomorfológico
700 1 $aBARBOSA, V. R. F.
700 1 $aMARTINS, E. de S.
700 1 $aSOARES NETO, G. B.
773 $tRevista Brasileira de Geomorfologia$gv. 23, n. 3, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
11/12/2006 |
|
Data da última atualização: |
02/04/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
NARCISO, M. G.; SORIANO, B. M. A.; DANIEL, O.; MAXIMO, F. A. |
|
Afiliação: |
MARCELO GONCALVES NARCISO, CNPAF; BALBINA MARIA ARAUJO SORIANO, CPAP; OMAR DANIEL, UFGD; FERNANDO ATTIQUE MAXIMO, CNPTIA. |
|
Título: |
Proposta de método para seleção de indicador de risco de incêndio por região. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Corumbá: Embrapa Pantanal, 2011. |
|
Páginas: |
13 p. |
|
Série: |
(Embrapa Pantanal. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 113). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Descreve-se um método que, a partir de dados diários de temperatura e umidade relativa do ar, velocidade do vento, temperatura de ponto de orvalho, precipitação, insolação e quantidade de focos de incêndio, determina qual o melhor método a ser usado, entre cinco, para o cálculo de risco de incêndio na região em questão. A partir dos métodos: Fórmula de Monte Alegre (FMA), FMA Modificado (FMA+), Nesterov, Telicyn e Angstron, o sistema seleciona o que melhor prediz o risco de incêndio, além de, quando possível, determinar um fator para melhorar oresultado à região alvo, utilizando análise estatística dos erros. Os resultados do método podem sair em html ou em arquivo csv (comma separated values). This paper describes a method that choose the best method to calculate the fire risk index for region, among: FMA, FMA+, Nesterov, Telicyn and Angstron. The inputs of this system are temperature and moisture from the air, wind velocity, dew point temperature, rainfall, solar radiation and fire focus number. The selection of the best index is made by statistical analysis of errors and by multiply the best equation by additional equation. With the best method, the system try to improve the result adding an equation (adjustment factor) to the method. The results of this system can be html format or csv (comma separated values) file. |
|
Palavras-Chave: |
Best index; Fire risk; Information system; Melhor índice; Risco de incêncio; Risco de incêndio. |
|
Thesagro: |
Sistema de Informação. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/56912/1/BP113-lancado.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02126nam a2200253 a 4500
001 1921322
005 2012-04-02
008 2011 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aNARCISO, M. G.
245 $aProposta de método para seleção de indicador de risco de incêndio por região.$h[electronic resource]
260 $aCorumbá: Embrapa Pantanal$c2011
300 $a13 p.
490 $a(Embrapa Pantanal. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 113).
520 $aDescreve-se um método que, a partir de dados diários de temperatura e umidade relativa do ar, velocidade do vento, temperatura de ponto de orvalho, precipitação, insolação e quantidade de focos de incêndio, determina qual o melhor método a ser usado, entre cinco, para o cálculo de risco de incêndio na região em questão. A partir dos métodos: Fórmula de Monte Alegre (FMA), FMA Modificado (FMA+), Nesterov, Telicyn e Angstron, o sistema seleciona o que melhor prediz o risco de incêndio, além de, quando possível, determinar um fator para melhorar oresultado à região alvo, utilizando análise estatística dos erros. Os resultados do método podem sair em html ou em arquivo csv (comma separated values). This paper describes a method that choose the best method to calculate the fire risk index for region, among: FMA, FMA+, Nesterov, Telicyn and Angstron. The inputs of this system are temperature and moisture from the air, wind velocity, dew point temperature, rainfall, solar radiation and fire focus number. The selection of the best index is made by statistical analysis of errors and by multiply the best equation by additional equation. With the best method, the system try to improve the result adding an equation (adjustment factor) to the method. The results of this system can be html format or csv (comma separated values) file.
650 $aSistema de Informação
653 $aBest index
653 $aFire risk
653 $aInformation system
653 $aMelhor índice
653 $aRisco de incêncio
653 $aRisco de incêndio
700 1 $aSORIANO, B. M. A.
700 1 $aDANIEL, O.
700 1 $aMAXIMO, F. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
